Mostrar mensagens com a etiqueta Gal Gadot. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Gal Gadot. Mostrar todas as mensagens

Justice League de Zack Snyder (Liga da Justiça)

A que é que nos leva a paixão? 

Esperem!... Acho que já leram esta pergunta algures neste blog de cada vez que se começa a falar de algo sobre o qual será difícil ser objectivo. Ou, pelo menos, o objectivo que se deveria ser quando escreve-se sobre uma peça de arte ou de entretenimento. Nestas coisas da "crítica" todos temos um ponto de vista. O meu é de alguém que ama Banda Desenhada, lê-a há quase 40 anos, sempre foi apaixonado pela mitologia dos super-heróis e, principalmente, é alguém que adora a editora DC Comics. A Mulher-Maravilha é a minha personagem favorita de qualquer arte e a Liga da Justiça é uma das equipas destes personagens de ficção que mais me entusiasma. Portanto, seguem daqui para a frente por vossa conta e risco.

Dizer que os fãs esperavam há décadas por um filme deste grupo é usar a figura do eufemismo de forma eufemística. Se os filmes da Marvel foram um marco importante na passagem da BD à 7.ª Arte, para os que gostam da DC e do universo desta editora este é o Santa Graal (para mim foi antes o filme da Diana, mas adiante). Falamos dos maiores ícones da 9.ª Arte dos EUA. Falamos da reunião do Super-Homem (não pode ser considerado spoiler dizer que ele volta à vida), da Mulher-Maravilha, do Batman, do Flash, do Aquaman - e ainda do Cyborg (vamos ser claros, nada tenho contra a personagem mas não tem a mesma importância dos cinco primeiros). Durante duas horas vão poder ser entretidos pela dinâmica entre as personalidades destas seis figuras que se unem sobre a égide de uma ameaça global. E é esse um dos maiores méritos deste filme: o entretenimento. Se a seriedade e negritude do Batman v Superman vos fez impressão, então a Liga da Justiça é a antítese que precisavam (eu adorei os dois). se gostam de duas horas sentados numa sala de cinema com a cabeça desligada, então preparem-se porque este filme é para vocês. Argumento simples (talvez simples demais), directo, com uma ameaça que os heróis têm que derrotar depois de conciliarem as diferentes personalidades. 

E que personalidades. Essa é maior força do filme. As trocas de picardias e de miminhos entre as personagens são descontraídas, sérias quando necessário e, acima de tudo, ditas por personalidades únicas. Apesar do Batman sorrir mais do que o Batman deveria sorrir, é ele quem tenta motivar os seus companheiros de equipa a se unirem. Flash assume o lado humorístico e deslumbrado mas não deixa de ser um herói na busca da sua coragem. Aquaman é uma torrente (perdoem o trocadilho) de força bárbara e de masculinidade (talvez o mais diferente da versão da BD). Cyborg é um homem conturbado pelo seu aspecto físico e por poderes que desconhece e o perturbam. E a Diana é a cola que os une. Gal Gadot continua a deslumbrar no papel da Mulher-Maravilha, cada vez mais assumindo ser um dos maiores casting (se não o maior) de sempre em filmes de super-heróis. Por causa do sucesso do filme homónimo temos muito de Diana no filme e a Liga só tem a ganhar com isso. Ela é, tal como esta personagem deve ser, força, graça, determinação e, acima de tudo, compaixão e compreensão. É ela a líder que a Liga precisa e tem.

A história é épica, como todas as histórias da Liga devem ser. O vilão deveria ser mais complexo mas parece que a DC decidiu inflectir para o caminho da Marvel e dar mais atenção aos heróis e menos ao vilão. Ainda assim, somos presenteados com o passado do antagonista, que aparece contextualizado numa visão unida do universo dos super-heróis desta versão de cinema. Poderiam ter ido mais longe? Poderiam e muito, mas para quem acha que estas coisas devem ser servidas de forma parcimoniosa, então têm o prato perfeito. 

Os detractores do estilo de Zack Snyder podem ficar descansados - dos quais não faço parte porque adoro Man of Steel e BvS. O factor Joss Whedon teve o efeito desejado. Existe mais humor e descontracção. A palete de cores é luminosa (o que podem confirmar comparando os trailers pré e pós contratação de Whedon). Ainda assim, a assinatura de Snyder não está completamente ausente. Existe, abordada muito ao de leve, uma temática transversal às personagens: os progenitores dos membros da Liga. Todos têm uma relação ou situação conturbada com os pais, o que é sublinhado em mais do que uma circunstância. Nota-se existir um linha narrativa mais profunda relacionada com esta temática mas que, infelizmente, não é explorada o suficiente. É francamente pena.

Sim, adorei o filme mas nem tudo são rosas. O maior problema é o bigode do Super-Homem. Sim, eu não me enganei a escrever. Quando fizeram refilmagens no verão passado, Henry Cavill trabalhava já no Missão Impossível, onde usa um bigode que não podia cortar. Esse bigode é apagado digitalmente e nota-se - muito. Outro problema, também relacionado com os efeitos digitais, é o uso desnecessário dos mesmos. Quando é que os produtores de grandes blockbusters irão aprender que um pôr-do-sol é mais belo quando verdadeiro e não feito por computador? Os directores de fotografia estão ali para isso. Não será difícil encontrar um bom pôr-do-sol ou, faltando, um ambiente realista capaz de veicular o peso emocional da cena. Num filme desta envergadura e com este orçamento estas duas falhas são grandes demais para passarem despercebidas e serem desculpadas. 

Um filme divertido e entretido em que as personalidades são o forte. Um enredo simplista mas que funciona melhor do que estava à espera.

PS - Não se esqueçam de esperar pelas duas cenas pós-crédito que são, ao mesmo tempo, um gigantesco presente para os fãs da DC e uma preparação para o próximo filme da Liga.

Wonder Woman de Patty Jenkins (Mulher-Maravilha)


(não contém spoilers)

Já o disse várias vezes neste blog mas, porque acredito que muitos não querem saber da opinião de alguém perdido nas teias da net, volto a dizê-lo: Diana, princesa de Themyscira, a Mulher-Maravilha, é a minha personagem favorita de Banda Desenhada e (lá está o exagero) da Literatura. Se, por um lado, conheço-a relativamente bem, por outro sou bastante tendencioso. Se isto não vos faz confusão, por favor continuem.

Dizer que esperava por este filme há algum tempo é um eufemismo. Será desde há 30 anos, desde que li, pela primeira vez, o trabalho do escritor/desenhista George Pérez (que em breve poderão ler em português na colecção da Mulher-Maravilha da Levoir, que sai junto com o jornal Público às quintas)? Será desde que soube da escolha de Gal Gadot para o papel de Diana? Será desde por volta de 1980, quando li Super-Homem vs Mulher-Maravilha de Gerry Conway e José Luis Garcia-Lopez? Não interessa. Esperava com ansiedade.

Gadot já se tinha estreado na pele de Diana, mas é a primeira vez que protagoniza um filme, aliás também o primeiro exclusivamente dedicado à Mulher-Maravilha (76 anos depois da personagem ter sido criada). Antes tinha-mo-la visto no excelente (mas muito criticado) Batman v Superman e fora um dos seus maiores atractivos. O tempo de ecrã era pouco, as falas ainda menos mas o entusiasmo gerado (para fãs e, acredito, não só) tinha sido grande. Um ano depois, aparece este que, cronologicamente, ocorre muito antes de BvS. Aliás, uma das maiores "mudanças" (já explico as aspas) em relação às histórias da BD é que, no Cinema, Diana chega ao Mundo Patriarcal (nome pelo qual o seu povo, as Amazonas, nos conhece)  durante a Primeira Guerra Mundial (na BD varia mas, originalmente, era na 2.ª Grande Guerra). A razão, contudo, é maravilhosa (perdoem-me o trocadilho).

Qual o veredicto? Será que está perto da perfeição? Sim, está quase (a vontade que tenho é de escrever que é perfeito mas vocês não vão acreditar em mim).

Diana, neste filme e tal como contado pelo seu criador, William Moulton Marston, nasceu numa ilha chamada Themyscira (só depois do trabalho de Pérez adquiriu este nome), habitada pelas Amazonas da mitologia grega. Esta ilha encontra-se isolada do mundo e a Princesa vive uma vida de treino guerreiro intensivo mas protegida. Um dia, um avião despenha-se nas costas da sua ilha natal e nele viaja um homem, Steve Trevor. Steve é soldado e o mundo encontra-se em guerra. Numa sequência de eventos (que não importa relatar para não estragar a surpresa) Diana acaba por viajar junto com Trevor para Londres e para a frente da batalha da Primeira Grande Guerra.

Gal Gadot é Diana. Zack Snyder deve ser felicitado (e quem o ajudou), já que uma escolha que poderia ser considerada estranha, porque falamos de uma relativa desconhecida, acaba por ser perfeita. A actriz israelita encarna todos os momentos emotivos e físicos necessários para fazer-nos crer na Diana, na sua missão, na sua inocência, na sua força e na sua filosofia. Esta Mulher-Maravilha (que nunca assume o epíteto no filme) é um fenómeno da natureza, um bastião de esperança num campo de desespero. Em palavras mais claras, ela é uma boa pessoa num mundo onde faltam boas pessoas. Pessoas sem maldade, sem ironias, sem cinismos, pessoas opostas aos derrubados pelas próprias derrotas e por injustiças. É esta a Diana que entra no mundo patriarcal e que irá conhecer o caminho da guerra.

Uma das outras forças do filme é a maturidade da relação entre Diana e Steve Trevor, uma raridade em filmes de super-heróis (principalmente os da Marvel/Disney). Não só a dinâmica e sintonia emocional entre os dois actores é forte, como a troca de diálogos entre ambos é cativante. Chris Pine encarna um perfeito contraponto ao idealismo contagiante de Diana, sublinhado-o e fornecendo um necessário apego à realidade.

Themyscira é um paraíso onde queremos viver e as Amazonas guerreiras que queremos que estejam ao nosso lado. A Grande Guerra é vista em alguma da sua tenebrosa magnitude mas Diana funciona como um analgésico à mesma, sem desmerecer os sacrifícios e as atrocidades. Os vilões são, como já é apanágio na DC, uma das forças do filme ao invés de um detrimento. Gostaria de tecer mais considerações em relação a eles (e mesmo um reparo ou outro) mas terei de me conter para não vos estragar o prazer de os ver. Poderia ainda falar das várias modificações à mitologia da personagem, mas não vale a pena. Poderei, contudo, dizer que escolher a Primeira Grande Guerra como o momento em que Diana aparece no nosso mundo é perfeito e uma jogada que, em termos de História e história, faz todo o sentido. Esta mudança ao cânone não é descabida. É aplaudida.

Poderia continuar mas já vou longo no discurso. Foram anos à espera deste filme. Anos à espera de ver a Diana no grande ecrã. Valeu a espera mas, ao mesmo tempo, partilho da opinião de Hipólita, mãe da Mulher-Maravilha: vivemos num mundo que não a merece. Obrigado Patty Jenkins, Gal Gadot, Chris Pine e DC Comics. Obrigado William Moulton Marston, George Pérez, Phil Jimenez, Greg Rucka, Brian Azzarello. Obrigado por nos darem uma personagem luminosa. Vamos fazer por merecê-la.

Notícia C7nema - Gal Gadot será a Mulher-Maravilha em "Batman vs. Superman"

Pois é, esta é daquelas notícias que tem vários dons. O primeiro, o óbvio: finalmente vamos ver a grande Mulher-Maravilha no grande ecrã. Segundo, encontraram alguém que, segundo os responsáveis pelo casting, tem a capacidade de incorporar o físico e o filosófico de Diana de Themyscira. Terceiro, e este é meramente pessoal, finalmente vou ver a Diana no cinema. 

O site c7nema informou-nos aqui e eu reproduzo-o. Para quem estiver interessado, na mesma notícia tem ainda um perfil do personagem que fiz para este site há quase uma década e que o dono do mesmo teve a simpatia de voltar a colocar online. Os mais conhecedores de BD que me desculpem alguns dados desactualizados.

Vejam uma foto da menina, que não conhecia e que parece que fez uns filmes do Velocidade Furiosa (pelo menos uma razão para os ver).