MacBeth de Justin Kurzel

Shakespeare é repetidamente considerado como um dos maiores, se não mesmo o maior, de todos os dramaturgos (Tolstoy não é um dentre eles, se querem saber). As suas peças de teatro, naturalmente, já foram adaptadas e readaptadas para a 7.ª Arte. Umas com os textos originais completos (Hamlet de Branagh), outras com eles incompletos (Romeo + Juliet de Lurhmann), outras ainda esquecendo o texto do "bardo" mas permanecendo com o enredo (10 Coisas que Odeio em Ti como adaptação do The Taming of the Shrew). Este MacBeth de Justin Kurzel fica-se na segunda categoria e a grande atração reside nos actores que interpretam as duas mais importantes personagens da peça: Michael Fassbender como o protagonista titular e Marion Cotillard como Lady MacBeth, um dos mais emblemáticos personagens femininos da História da Literatura.

Fassbender, aos poucos, transforma-se num actor que ombreia com os melhores - e aqui falo do recente e maravilhoso Daniel Day-Lewis. Quem o viu em Steve Jobs, Hunger ou Shame já sabia do que era capaz e MacBeth, como tantas outras das excelentes personagens de Shakespeare, é um caminho obrigatório para qualquer actor que fale a língua deste dramaturgo. O magnetismo (como alguém meu conhecido chama)  do actor é verdadeiramente incontornável mas ele é também muito mais que isso. Fassbender é capaz de transfigurar-se e afundar-se no personagem. Como o faz neste texto superior. Por seu lado, Cotillard ou é um erro de casting ou a interpretação que o realizador faz do personagem não é particularmente feliz. Lady MacBeth sempre a li como um personagem quase que irrepreensivelmente mau. Claro que não sou estudioso do autor da peça, mas apesar de existir uma espécie de redenção nos seus últimos momentos, até lá ela é uma resoluta e sangüínea sede de poder, a força motriz por detrás do marido moralmente dividido. Cotillard está numa nebulosa terra de ninguém que não ajuda em nada o personagem e a ela própria. O que é uma enorme pena já que  a francesa já provou mais do que uma vez a sua qualidade como actriz.

A realização não oferece rasgos extraordinários mas é segura  na mão e opta, aqui e ali, por opções estéticas que divertem e agarram o espectador menos habituado à poesia de Shakespeare que, sendo maravilhosa, pode ser, para muitos, densa. Em suma, um filme que, apesar das falhas, não deixa de ser um digno acrescento ao panteão das adaptações shakespearianas.  

12 Years a Slave de Steve McQueen (12 anos escravo)

Como começar um post sobre o que achei deste filme, tão adorado por muitos? Talvez dizendo que não me levem a mal?

Adoro Steve McQueen, o realizador. Sou fã das qualidades como actor de Michael Fassbender, que tem um papel secundário neste 12 Anos Escravo. Um dos meus filmes favoritos é a colaboração destes dois gigantes no excepcional Shame. Portanto, gostava de poder dizer o mesmo de 12 anos Escravo. Mas não consigo! Não detestei o filme, longe disso. Não o achei mau, nada disso. Mas também não o achei... vamos lá respirar fundo e dizer frontalmente... nada de especial. Pronto... está dito! Vi o novo de Steve McQueen  e não o achei nada de especial.

As minhas expectativas eram muito elevadas - raramente uma coisa boa para se ter quando se vai ver um filme, ler um livro, ouvir um álbum. Isto não só pelo que disse no parágrafo anterior mas também porque o que se dizia, quer pelos dedos de críticos, quer pelas palavras de amigos que respeito, era do melhor que poder-se-ia tecer acerca de um filme. Os elogios eram rasgados, as recomendações elevadas e eu não consegui achar o filme nada de especial.

Porquê?

Nunca me consegui desligar de alguns tiques de Oscar que o filme parece ter. As maravilhosas interpretações... sim, leram bem, maravilhosas... de Ejiofor e Fassbender, merecedoras desse galardão, funcionam, mas tudo o resto, para mim, não. Não vi ali nenhum Steve McQueen de Shame e, obviamente, não estava à espera do mesmo filme. Os silêncios pesados do anterior esforço do realizador também existem em 12 Anos, mas sem o mesmo sentimento de ambiguidade, sem a mesmo profundidade dramática. 

A história pareceu-me banal. Claro que se trata de um acontecimento factual mas, sabemos bem, a dramatização de eventos reais poderá ser feita de formas variadas e díspares. Sabemos que Julio César morreu apunhalado nos Idos de Março por vários dos seus conterrâneos, entre eles o nobre Brutus. Também sabemos o que Shakespeare fez com esse material em bruto que a História que lhe deu para as mãos. Todos fazemos coisas diferentes com a mesma informação. Kubrick desenhou um Spartacus muito diferente do da recente série de TV. As sensibilidades são múltiplas, os pontos de vistas vários e, volto a referir, não achei o que McQueen dedicou a este 12 Anos Escravo  extraordinário.

O que me faltou? Não faço totalmente ideia, mas faltou-me algo, um intangível que me fez sair insatisfeito da sala de cinema. Eu queria ter mesmo gostado do filme mas, desculpem-me, apenas o achei interessante... nada mais que isso.