Mostrar mensagens com a etiqueta Juliette Binoche. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Juliette Binoche. Mostrar todas as mensagens

Clouds of Sils Maria de Olivier Assayas (As Nuvens de Sils Maria)


Existem as pessoas que acreditam em mapas e depois aquelas que não acreditam. Que olham para um mapa, que sabem da sua existência, mas insistem em renegar a sua ciência e em seguir (criar?) o próprio caminho. Por vezes, perdem-se. Outras vezes, não. A vida oferece-nos as ferramentas para criarmos a nossa própria cartografia, para nos orientarmos sem guias e, pode acontecer que, a meio do caminho, retira-nos essa capacidade. A geografia modifica-se e o instinto que nos guiava deixa de funcionar. Como se o norte se deslocasse mais para a esquerda ou mais para a direita. Quando isso acontece, se tivermos força suficiente para nos esquecermos de nós mesmos, do nosso orgulho, teremos de nos deixar guiar por outros ou pelas instruções geográficas de uma metafórica folha de papel desenhada por alguém que não nós mesmos.

O personagem de Juliette Binoche neste lindíssimo novo filme de Olivier Assayas é um personagem que odeia mapas, que não acredita na ciência dos seus desenhos e na metódica exploração empírica destas folhas de papel. Por isso, assumidamente balzaquiana, encontra-se em terrenos em que o seu instinto não funciona, em que o que a tornava especial na sua juventude agora requer outros olhos, outro tempo e outra paciência. Binoche é uma actriz que nunca viu a carreira diminuir de importância mas cujo maior papel teve aos 18 anos, a ponto de se identificar de forma visceral não só com o personagem que representou como com o escritor que o desenhou. Na peça de teatro que inaugurou a sua carreira desempenhava o papel de um de dois personagens femininos envolvidos numa história de poder e sedução que culminava num final ambíguo, mas que Binoche interpreta como trágico. Um jovem e inovador encenador persegue-a até o velório do autor da dita peça para a convidar a fazer o outro papel, o da mulher de 40 anos envolvida numa profunda crise de identidade. Aceita, relutante, impelida pelos conselhos da jovem assistente pessoal (interpretada por uma muito interessante Kristen Stewart) que considera o encenador arrojado e moderno, assim como a jovem actriz com que Binoche contracenará (Chloë Grace Moretz, maravilhosa no seu personagem acidente de carro).

Existe um profundo paralelismo entre a peça de teatro e a vida de Binoche, bem como entre a relação com a jovem assistente, com quem não só constrói uma relação que se desenha mais do que apenas de amizade, como com quem tem acesas discussões filosóficas acerca da intenção e interpretação da peça. Estas discussões, de forma muito interessante, estendem-se a uma análise do valor do Cinema nos dias de hoje, do valor de certas narrativas mais “modernas” e “populares”, quando comparadas com, por exemplo, outras mais “antigas” e “eruditas”. A posição de Assayas parece-me óbvia, aquela que qualquer artista de seu nome pode ter e que Oscar Wilde bem explicou no prefácio d’O retrato de Dorian Grey: “There is no such thing as a moral or an immoral book. Books are well written, or badly written. That is all.” Mas, claro, cada um terá a sua interpretação.


Um filme brilhante sobre arte e mulheres. Que bom quando o Cinema ainda é capaz destas coisas.

Godzilla de Gareth Edwards

O realizador Gareth Edwards ficou conhecido no meio independente por uma produção de baixo custo intitulada Monsters. O título do seu primeiro esforço não deixa nada a adivinhar. A história envolvia a odisseia de dois jornalistas, seis anos após uma invasão extraterrestre, enquanto percorriam uma paisagem infestada por monstros de vários feitios. O “segredo” de Edwards residia na gestão parcimoniosa, quer do enredo, quer da aparição dos monstros, o atrativo titular do filme. Depois deste sucesso e à boa maneira de “junta-se a fome com a vontade de comer”, foi convidado como realizador da mais recente tentativa estado-unidense em trazer para o grande ecrã ocidental um dos mais perenes ícones da mitologia cinematográfica de monstros, Godzilla, Gojira no original japonês.

Provavelmente por nunca ter visto as versões originais, não saí da sala de cinema com a sensação de ter visto ou um bom filme ou de ter sido entretido (apenas fui exposto ao mítico monstro por uma série de desenhos animados e pela deplorável versão americana de 1998 realizada por Emmerich). Começo pelo maior desperdício deste filme: os atores e as atrizes. Com um cast fabuloso esperar-se-ia esforço nos diálogos, na presença, mas acontece o oposto. Bryan Cranston, Juliette Binoche, Elizabeth Olsen. Estes nomes são, para os conhecedores, referências de boa interpretação. Contudo, pouco mais têm a dizer do que duas ou três páginas de texto durante o filme todo (não estou a exagerar. Vejam e depois falamos). Aaron Taylor-Johnson, Ken Watanabe, Sally Hawkins e David Strathairn são aqueles cujos papéis mais contribuem para o enredo mas, infelizmente, é só isso, porque as suas personalidades são descaracterizadas, débeis, inexistentes. Como é possível tanto talento ser tão desperdiçado?

Mas ninguém (?) vai ver um filme de ação com monstros gigantes pela qualidade da interpretação ou dos textos. Ressalvado o meu ceticismo em relação a essa opinião (acho que bons textos e boas interpretações são sempre necessárias num filme), o que interessaria era ver grandes efeitos especiais, lutas titânicas. Existem, sem dúvida, mas não em quantidade e pirotecnia suficiente. Tal como no filme que o tornou conhecido, Monsters, Edwards demora em revelar o monstro Godzilla em toda a sua magnificência e em entrar em força nas lutas entre este e o seu adversário, MUTO. Primeiro são reveladas pequenas partes da enormidade dos monstros, como que a sublinhar a nossa posição de formigas em relação a estas gigantescas forças da natureza (nada de novo, portanto). Depois, recorre a reportagens de TV. E, claro, existe a destruição deixada pela passagem dos simpáticos animais. Só muito depois é que se imiscui no centro da batalha e da destruição. O filme ganha um pouco quando entra nessa fase mas, infelizmente, não muito porque tudo sabe a dejá vu. Ainda assim, poderia ganhar pela espetacularidade como, por exemplo, o filme Pacific Rim de Guillermo Del Toro, que não sendo genial, entretém. Godzilla apenas enfada.


Fica a pergunta: então se os atores pouco fazem para além de diálogos de exposição e os monstros pouco aparecem, o que ocupa duas horas de filme? Na minha opinião, muito pouco.